El alto tribunal declaró improcedente la tutela interpuesta por el Departamento de Antioquia y dejó sin efecto la sanción de arresto y multa contra el ministro Daniel Rojas.
El Tribunal Superior de Medellín, Sala Cuarta de Decisión Laboral, dejó sin efecto la sanción impuesta en primera instancia por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Medellín contra el ministro de Educación Nacional, Daniel Rojas Medellín, quien había sido objeto de una orden de tres días de arresto y una multa de dos salarios mínimos por presunto desacato a un fallo judicial.
El Tribunal, en sentencia del 23 de septiembre de 2025, revocó el fallo del juzgado y declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el Departamento de Antioquia, aclarando que el Ministerio de Educación sí respondió de manera oportuna, completa y de fondo al derecho de petición radicado por esa entidad territorial.
⚖️ El fallo del Tribunal: sin vulneración ni desacato
En su decisión, el Tribunal Superior fue enfático en señalar que no existió vulneración ni amenaza a derechos fundamentales, por lo que la tutela carecía de objeto y la actuación del Ministerio se ajustó plenamente a la ley.
“El Tribunal fue enfático en señalar que el Ministerio sí dio respuesta de manera oportuna, completa y de fondo al derecho de petición radicado por el ente territorial, por lo que no existía ninguna vulneración ni amenaza a derechos fundamentales. La decisión de segunda instancia concluyó que la tutela carecía de objeto y que la actuación del Ministerio se ajustó plenamente a la ley”, indicó el Ministerio de Educación Nacional en un comunicado.
La cartera educativa precisó además que el auto que circuló en medios no estaba ejecutoriado y que se trató de una interpretación errónea de lo ocurrido en primera instancia, pues la decisión del Juzgado Tercero Laboral ya había sido revocada conforme a Derecho por el Tribunal Superior de Medellín.
🧾 Contexto del caso
El origen del proceso se remonta a una solicitud presentada por el Departamento de Antioquia, que pedía información sobre la liquidación de las cesantías de varios docentes de la Universidad de Antioquia.
Según el juzgado de primera instancia, el Ministerio no habría remitido todos los documentos solicitados, razón por la cual se abrió un incidente de desacato contra el ministro Rojas.
Sin embargo, el Tribunal comprobó que el Ministerio de Educación sí había respondido la primera solicitud, y que los documentos adicionales mencionados por el Departamento no hacían parte de la acción de tutela inicial, por lo que no existía obligación legal de remitirlos.
Entre los documentos requeridos por la Gobernación estaban; copias de comprobantes de pago efectuados a los docentes relacionados en las resoluciones de liquidación. Actas de conciliación que hubieran dado lugar a los pagos. Una relación detallada de expedientes administrativos de los docentes, con fechas de radicación, actos de reconocimiento, ejecutorias y órdenes de pago.
📢 Pronunciamiento del Ministerio de Educación
Tras conocerse la decisión definitiva, el Ministerio de Educación Nacional expresó que el fallo del Tribunal ratifica la transparencia, legalidad y diligencia con que la entidad ha procedido en este caso y en su gestión administrativa.
“Con este fallo definitivo, queda claro que el Ministerio de Educación Nacional actuó con transparencia, legalidad y diligencia, garantizando el respeto a los principios constitucionales y a la correcta gestión administrativa”, señaló la entidad.
De igual forma, la cartera subrayó que la revocatoria desvirtúa las versiones difundidas en algunos medios, las cuales señalaban erróneamente que el ministro Rojas habría sido sancionado por desacato.
Con esta decisión, el Tribunal Superior de Medellín cerró el caso y dejó sin efecto cualquier sanción o medida disciplinaria contra el ministro Daniel Rojas Medellín.
Durante su gestión, Rojas ha impulsado reformas enfocadas en la ampliación del acceso a la educación superior, la dignificación del magisterio y la modernización de la infraestructura educativa, pilares de la política del Gobierno del presidente Gustavo Petro en materia educativa.
En conclusión, el pronunciamiento del Tribunal Superior de Medellín ratifica que no hubo desacato ni incumplimiento por parte del ministro Daniel Rojas Medellín y reafirma que el Ministerio de Educación actuó conforme a la ley, despejando cualquier duda sobre su responsabilidad en este proceso.
📲 Siga las noticias de Colombia y del Urabá antioqueño en La Chiva de Urabá, su portal informativo de confianza.
