Una nueva polémica sacude el debate público en Colombia luego de que el abogado Diego Cadena —condenado en primera instancia a siete años de prisión por soborno en actuación penal— desatara una serie de ataques en redes sociales contra el periodista Daniel Coronell y el abogado Miguel Ángel del Río.
Los mensajes, publicados en su cuenta de X, reavivaron tensiones políticas y derivaron en un cruce que terminó involucrando al presidente Gustavo Petro.
Los señalamientos de Diego Cadena
Cadena acusó a Coronell de “lavarle la cara” a Del Río y señaló a este último de “difundir montajes criminales” en contra de agencias federales de Estados Unidos. Los mensajes circularon ampliamente entre seguidores del uribismo y críticos de los dos juristas mencionados, alimentando un debate que no tardó en escalar.
El abogado, quien fue apoderado del expresidente Álvaro Uribe en el caso por presunta manipulación de testigos, ha mantenido una participación activa en redes pese a su condena, y su nombre continúa siendo objeto de controversia en la arena política.
La respuesta de Gustavo Petro
El cruce tomó un giro mayor cuando el presidente Gustavo Petro respondió a los señalamientos de Cadena.
El abogado había insinuado que el mandatario habría “conseguido testigos falsos” para incriminarlo en Estados Unidos, afirmación que provocó una inmediata reacción presidencial.
Petro cuestionó el papel de Cadena dentro del uribismo y afirmó que “sectores políticos” estarían buscando fondos estadounidenses para influir en procesos electorales locales mediante esquemas que describió como “gota a gota municipales”.
La declaración abrió un nuevo frente de discusión sobre la supuesta injerencia de redes de financiamiento irregular en campañas territoriales.
Una controversia que refleja las tensiones políticas del momento
El episodio evidencia el clima de confrontación que atraviesa el país en redes sociales, donde actores políticos, judiciales y periodísticos cruzan acusaciones que rápidamente escalan a nivel nacional.
La intervención del presidente Petro convierte lo que parecía una disputa digital en un asunto de mayor alcance, con implicaciones que podrían reavivar debates sobre financiación política, participación de sectores externos en elecciones locales y el rol del uribismo en estas dinámicas.
Por ahora, ni Coronell ni Del Río han dejado de responder públicamente las afirmaciones, mientras el intercambio sigue generando reacciones en el escenario nacional.
